« 1日中歩き回る | メイン | 盆休みあけ1日目 »
2005年8月18日
株を100人で持てばOKで、100人が託すと駄目！？
村上ファンドが大証株を大量取得しようとしてる件について金融庁が"待った"をかけているようです。
| 村上氏の大証株20％以上取得、月内にも却下・金融庁方針 金融庁は17日、大阪証券取引所の株式について20％以上の取得認可を求めているＭＡＣアセットマネジメント（東京・港）の村上世彰氏の申請を却下する方針を固めた。月内にも決定し、通知する見通し。同日開いた審問などを通じ、ファンド運営者として多くの株式を売買している村上氏が大株主になると、取引所の公共性を妨げかねないと判断した。 金融庁が懸念しているのは、上場審査や不公正取引の監視など大証の「自主規制機能」に村上氏が影響を与える恐れがあるという点だ。たとえば村上氏が未公開企業の株式を購入し、大証の大株主としての立場を利用して優先的にこの会社を上場させるといった事態を想定している。 (NIKKEI 2005/8/18) |
確かに、村上氏の行動を見ていると長期的な会社の利益を考えているとは言い難い部分も無いわけではないのですが…
今回、金融庁が"待った"をかけていることを単純化すると
「100人が株式を個々人で持って20%以上取得するのはOKで、100人が誰かにお金を托し、托された人が大証株を20%以上取得するのはNG」
という事になります。
ふぉーりん・あとにーの憂鬱でも書いてあるのですが、村上氏の行為に"待った"がかけられるのならば、全ての機関投資家は20%以上の保有を禁止されなければ駄目でしょう。更に、一般的な会社も大証株の20%以上の保有を禁止されなければならないでしょう。何故ならば、会社というのは多数の人の資本の下に成り立っている事が多いわけですから。
こう考えていくと、逆に、20%以上保有しようとしても金融庁に止められない人や組織は誰になるのでしょうか???
それは、よほどの金持ちで現在どこにも投資していない個人か、本業しか営んで来なかった未公開企業という事になるでしょう。
しかし…、投資してこない個人が金持ちになる事は出来ないでしょうし、本業しか営んで来なかった企業が本業以外の事業に投資するとも考えれませんし…。
それならば一噌のこと、「如何なる組織・個人も証券取引所の株式を20%以上保有してはならない」というルールにした方がスッキリしてて良いような気もします。
投稿者 cazper : 2005年8月18日 08:03
| 
Tweet
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.cazoo.jp/cgi/mt/mt-tb.cgi/527
コメント
遅くなってしまいましたが、TBありがとうございました。
結局、認可は下りなかったようですが、何だか釈然としませんよね。
投稿者 47th : 2005年9月 4日 12:22
お返事有難う御座います。
国も世の中にとって何がプラスになり、何がマイナスになるのかをディスクローズしたうえで、許可・不許可を決定しないといけないと思うんですよね。
そして国は、許可・不許可の判断だけではなくて、「マイナスになる面をどのようにしたら解消できるのか」というアイデアを提示していくべきだと思います。
投稿者 Cazper : 2005年9月 4日 13:37
