Cazperのつれづれ日記

« 必要と必須の違い【道路特定財源】 | メイン | ホエーをペットのダイエット飲料に応用できないのかなぁ～ »

2008年4月30日

チーズスイートホームが面白い

[晴、寧ろ暑い]
朝のバタバタしている中で「チーズスイートホーム（Chi's Sweet Home）」というアニメを見るのが一番の楽しみであったりする今日この頃です。5分番組というのは魔力がありまして…過去で言うと「クレクレタコラ」や「カバトット」といった、一部の人に熱狂的に支持されている番組があります。

話は変わってタイの話です。タイの特定セクターに関しては今後も延びていくと思っているのですが、その一つセクターは食料(輸出用)です。

食料輸出国であるタイは、金額ベースでは米国へ最も多くの食料を輸出し、次が日本だ。また、日本にとってタイは冷凍食品の輸入を中国の次に多く頼っている。(p.13 日経バイオテク 2008.2.25)

タイでは米の輸出を嫌がって米価格が急騰したと思ってたら、豊作過ぎて余っちゃったってな事が起きてたりして面白い事が起きています。そんな事はどうでもいいんですけれども、日本でも食料品の原材料の原産地表示を義務付けようという動きがあるわけですから、中国よりも他の国の原材料を利用した加工食品への需要が高まることが予想されるわけです。その代表国がタイなわけです。

ただし、気をつけなければならないと思うのは、タイでも都市部の汚さは目立つわけでして、今後食料品の供給元としての期待が高まっていけばいくほど、中国のような問題が発生しかねないんじゃないかという事です。(ただし、タイ政府は車を利用して食料加工施設まで検査をしに行く体制を整えているようです。)

今日のニュースで一番注目すべきだと思ったのは↓です。

賃貸マンションの借り手に原状回復費の一部を定額負担させる「定額補修分担金」の是非が問われた訴訟で、京都地裁は30日、消費者契約法違反で無効として、京都市内の賃貸マンションの借り手が支払った16万円全額を返還するよう家主に命じた。 　借り手側弁護団によると、こうした判断は初めて。 　中村哲裁判長は判決理由で「借り手は故意や過失による汚れ、傷みの回復費用を負担すればよい」と指摘。賃料とは別に、月額賃料の2.5倍の回復費用を一方的に支払わせている分担金は、消費者契約法が無効とする「消費者の利益を一方的に害するもの」だとした。(中国新聞 2008.4.30)

東京都では、賃貸住宅紛争防止条例を施行たりガイドラインを定めたりしてるんですけど、賃貸住宅の退去時の敷金返還に関しての問題は少なからず生じています。(業者によっては、「慣わしですからぁ～」という一言で原状回復費以上の費用を請求したりするんですよね。)　したがって、今回の裁判結果は重要だと思います。今後は、今までよりは内容証明郵便と少額訴訟でグイグイと悪徳家主と戦えるような気がします。

しかし、ここでは書きませんけれども、大家さん側には必ず抜け道はあるわけですょ…。

殆ど日記になって無いですね…(ーー;)

投稿者 cazper : 2008年4月30日 23:59 |
Tweet      

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://www.cazoo.jp/cgi/mt/mt-tb.cgi/2139

コメント